Un mileurista es dosmileurista antes de impuestos
En España los trabajadores vivimos engañados. El gobierno trata de hacernos creer que pagamos pocos impuestos, y que son en realidad las empresas quienes pagan más. Nos crean esa ilusión separando en dos, los pagos a la seguridad social; por una parte la llamada cuota obrera (que sí nos muestran en la nómina) y por otra, la mal-llamada cuota patronal.
Como es lógico, una empresa a la hora de contratar un empleado tiene en cuenta el coste TOTAL que le supondrá (incluyendo todos los impuestos, aparezcan o no en nómina) por lo que a efectos prácticos es el trabajador quien paga ambos tributos.
En la web cuantosimpuestospago.com podemos calcular de manera aproximada la cantidad de tu sueldo bruto que es destinado a pagar impuestos. Y digo de manera aproximada porque para el cálculo no se tienen en cuenta muchos impuestos como el de hidrocarburos, circulación, IBI, alcohol, tabaco, sucesiones…
Porcentaje de sueldo destinado a impuestos:
Para el ejemplo del gráfico he tomado un salario bruto de 1.250€ que son 1051€ netos (sin descontar IVA) es decir, un sueldo típico mileurista. Esta persona estará destinando un 44% de su trabajo para el pago de impuestos. Si a esto le añadimos otros que no he tenido en cuenta (hidrocarburos, circulación, IBI, tabaco, alcohol…) podríamos concluir que en España pagamos más de un 50% en impuestos.
Que no se me malinterprete, no pretendo entrar en debates políticos a cerca de la idoneidad de subir o bajar los impuestos. Simplemente quiero sacar a la luz un dato que en general se desconoce, debido a una intencionada falta de transparencia.
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y no te pierdas las actualizaciones.
Comentarios
Creo que la discusión está en que si pagar como mínimo un 32% sobre lo que se le da al asalariado fomenta el empleo o lo destruye.
En muchos países se paga menos a hacienda y es posible que al generarse más empleos por ser más rentable (menos costos por salarios) se ingrese más.
No es lo mismo 1 millón trabajando que dos millones. En el segundo caso mucho menos has de recaudar para no sacar lo mismo que en el otro país…
Creo que aquí es difícil crear puestos de trabajo. :/
Como siempre ha sido y será, los trabajadores pagan los platos rotos.
Un saludo desde http://www.microjetas.com
Coincido con Jose mas empleados que representen mas ingresos para el estado y menos tributo para el empleador es lo mejor.
Hace años, en una entrevista de trabajo no deseada (ni la entrevista ni el trabajo), el empresario me hizo SUS números:
1000€ de sueldo neto + 700€ de cargas sociales + 25% de beneficio + un cierto margen.
Según me dijo, un mileurista comienza a ser rentable cuando de él se obtiene un mínimo de 2500€ mensuales. Ignoro como lo calcula en el caso de personal de recepción, mantenimiento …
Coincidimos en llamar dosmileuristas brutos a los mileuristas netos.
Un saludo, Antonio.
que Dios nos ayude con el desplome de las bolsas en todo el mundo y la quiebra de bancos en EEUU, todo esta cambiando vertginosamente, decenas de miles de despidos en Wall Street y la cosa recién comienza, la recesion esta golpeando la puerta.
Joder! Visto de esta manera tan gráfica el cabreo que me ha entrado ha sido monumental. Gracias por la info.
pues si vieras los sueldos de chiste que hay en argentina te digo que en cualquier momento ni los impuestos cubren, saludos.
Madre mia, si que le sale caro a la empresas el tener trabajadores, no me extrañan las cifras de paro que hay hoy en dia ..
Un artículo muy interesante, pero no comprendo a quien expones estos datos; a las empresas o emprendedores, para que sean conscientes del coste de un empleado, o a los empleados por cuenta ajena, que en realidad están más interesados en el sueldo neto.
En mi opinión, esto es como discutir la temperatura real frente a la sensación termica… algunos tienen frio a 22º y otros calor.
Empleando la página que mencionas he realizado la siguiente tabla:
Bruto___Neto____%Ren.dis.
15000€__11024€__74%
30000€__19717€__66%
60000€__35946€__60%
90000€__50898€__57%
n mi opinión, lo que creo que debería saber la gente a partir de este artículo es que a más sueldo, más le toca contribuir, y no que le están quitando más dinero del que tendría que cobrar.